Confronto 2026

Make vs n8n

Quale scegliere

Confronto pratico su prezzi, facilità d'uso, casi d'uso, privacy e punti di attenzione.

Make e n8n sono due piattaforme centrali per rendere operative automazioni AI, ma hanno filosofie diverse. Make è più visuale e accessibile per team non tecnici, mentre n8n è più flessibile per team tecnici, self-hosting e workflow AI complessi.

Aggiornato al 2026-06-02

Make

Gratis + Pro

n8n

Gratis + Pro

Orientamento rapido

Parti dalle differenze che incidono sul tuo lavoro

Le condizioni riportate derivano dai dati delle schede e dalle differenze documentate tra i due strumenti.

Considera Make se

PMI, marketing ops e team no-code che vogliono automazioni visuali
Workflow tra app SaaS con configurazione più guidata
Team che preferiscono AI Provider integrato e gestione cloud
Processi dove l'accessibilità conta più del controllo tecnico

Puoi provarlo gratis, poi valutare il Pro.

Considera n8n se

Team tecnici che vogliono open source, self-hosting e controllo
Workflow AI complessi con nodi, codice, API, RAG, LangChain e MCP
Automazioni dove il costo per esecuzione e la flessibilità sono critici
Organizzazioni che vogliono orchestrare modelli e sistemi interni con più controllo

Puoi provarlo gratis, poi valutare il Pro.

Schede complete

Quando vale la pena aprirle

Apri una scheda se vuoi verificare fonti, risorse introduttive, FAQ o moduli collegati prima di provare il tool.

Scheda Make Scheda n8n

Use case

Casi d'uso ideali

Tag pratici per capire dove ognuno dei due strumenti dà il meglio.

Casi d'uso: Make

Automazioni AI per lead, email e CRMAgenti AI con strumenti e context fileWorkflow no-code tra app aziendaliEstrazione e trasformazione contenuti con AIConnessione tra modelli AI e processi operativi

Casi d'uso: n8n

Automazioni AI con email, CRM e databaseAgenti che usano strumenti e API aziendaliWorkflow RAG e document processingIntegrazione tra modelli AI e sistemi interniPrototipazione di processi AI con nodi visuali e codice

Metodo

Dati raccolti e confrontati con gli stessi criteri

Il confronto riunisce informazioni che i produttori pubblicano in pagine e formati diversi.

QualeAI normalizza piani, funzioni, limiti, casi d'uso e informazioni sulla privacy. Non assegniamo punteggi proprietari e non proviamo direttamente ogni strumento.

Quando non è indicata una prova d'uso, le differenze derivano dalla documentazione ufficiale e dalle date di controllo mostrate nella pagina.

Leggi la metodologia

Fonti consultabili

Make: sito ufficiale Make: prezzi ufficiali n8n: sito ufficiale n8n: prezzi ufficiali

Tabella

Confronto rapido

Differenze chiave su prezzo, difficoltà e posizionamento.

Maken8n

Prezzo

Gratis + Pro

Piano gratuito

Free plan disponibile con 1.000 crediti/mese e accesso alle automazioni base. Make AI Provider è disponibile su tutti i piani per AI Agents e AI Toolkit, con consumo crediti variabile in base a operazioni e token. Fonti: https://www.make.com/en/pricing, https://help.make.com/credits

Community Edition self-hosted gratuita. I costi dipendono da infrastruttura, provider AI e servizi collegati. Fonte: https://n8n.io/pricing/

Piano Pro

Piani paid con più crediti, frequenza di esecuzione maggiore e funzioni avanzate. Make AI Agents consuma 1 credito per operazione/chat più crediti basati su token quando si usa Make AI Provider; con provider custom sui piani paid, Make addebita crediti per operazioni e il provider AI addebita i token. Fonti: https://www.make.com/en/pricing, https://help.make.com/make-ai-agents-app, https://help.make.com/how-features-use-credits

n8n Cloud Starter e Pro includono hosting gestito, esecuzioni mensili e crediti AI Workflow Builder; Starter include 50 crediti AI Workflow Builder/mese, Pro 150 crediti/mese secondo help center ufficiale. Fonte: https://n8n.io/pricing/ e https://support.n8n.io/article/n-8-n-cloud-subscription-features-per-tier

Facilità d'uso

Richiede pratica

Per esperti

Ideale per

PMI e team marketing ops
Automazioni no-code con AI
Workflow tra SaaS aziendali

Team tecnici
AI automation e agenti
Workflow con API e database

Da valutare

Non è un generatore AI pronto all'uso: resta una piattaforma di automazione
Il modello a crediti può crescere con workflow complessi o frequenti

Non è un generatore AI pronto all'uso: va progettato come piattaforma di automazione
Richiede competenze tecniche per workflow robusti

Categorie

ProduttivitàDati & Analisi

ProduttivitàCodingDati & Analisi

Aggiornato: Make (2026-06-02) · n8n (2026-06-02)

Sintesi

Pro e contro

Punti di attenzione principali per ciascun tool.

Make: pro e contro

+ Interfaccia visuale più accessibile di n8n per utenti non tecnici

+ AI Agents e AI Toolkit disponibili dentro Make

+ Ampia libreria di app e moduli

+ Supporta provider AI integrato o connessioni custom nei piani paid

− Non è un generatore AI pronto all'uso: resta una piattaforma di automazione

− Il modello a crediti può crescere con workflow complessi o frequenti

− Le funzioni AI Agents sono indicate come beta nelle docs ufficiali

− Meno flessibile di n8n per team tecnici che vogliono self-hosting e codice

n8n: pro e contro

+ Open source e self-hostable

+ Molto flessibile per workflow AI e non AI

+ AI Workflow Builder per creare workflow da prompt

+ Supporta nodi AI, agenti, RAG, LangChain e MCP

− Non è un generatore AI pronto all'uso: va progettato come piattaforma di automazione

− Richiede competenze tecniche per workflow robusti

− Costi modello/API separati se colleghi provider esterni

− La libertà di configurazione aumenta il rischio di workflow fragili

Privacy

Privacy e dati

Confronto rapido sulle policy principali che incidono su conformità e controllo.

Metriche privacy

Maken8n

Elaborazione dati

🇪🇺 Europa (EU)

🌍 Globale

Conforme GDPR

Sì

Opt-out addestramento

Sì

Esplora

Confronta altri tool

Vai al comparatore completo per scegliere nuove combinazioni.

Parti da Make, n8n o da qualunque altro strumento del catalogo.

Apri il comparatore

Non sei ancora sicuro?

Scopri in 30 secondi quale strumento AI fa per il tuo caso.

Fai il quiz gratis