Confronto 2026

Devs.ai vs Dify

Quale scegliere

Confronto pratico su prezzi, facilità d'uso, casi d'uso, privacy e punti di attenzione.

Dify e Devs.ai servono a costruire app e agenti AI, ma partono da esigenze diverse. Dify è più tecnico, open source e adatto a team che vogliono controllare workflow, RAG, API e self-hosting. Devs.ai è più orientato a team e aziende che cercano app e agenti governati, integrazioni, controlli di accesso e distribuzione verso marketplace.

Aggiornato al 2026-06-25

Devs.ai

Gratis + Pro

Dify

Gratis + Pro

Verdetto in breve

La scelta dipende dal lavoro che devi fare adesso

Questa sintesi serve a orientarti subito. L'analisi successiva entra più nel merito dei singoli scenari.

Più adatto: Devs.ai

Aziende che vogliono creare app e agenti con governance, SSO, ACL e multi-tenancy
Team che devono distribuire agenti a clienti, team interni o marketplace
Workflow dove App Builder, Agent Builder, Agent Chat e Enterprise Search devono stare nello stesso ambiente
Organizzazioni che cercano una piattaforma più commerciale e gestita rispetto a un builder tecnico

Puoi provarlo gratis, poi valutare il Pro.

Più adatto: Dify

Team tecnici che vogliono open source, self-hosting e controllo dell'infrastruttura
Workflow RAG, chatbot, agenti e API da integrare in prodotti esistenti
Chi preferisce una documentazione più tecnica e un ecosistema developer già riconoscibile
Progetti in cui il costo fisso del cloud e la portabilità contano più della distribuzione marketplace

Puoi provarlo gratis, poi valutare il Pro.

Schede complete

Quando vale la pena aprirle

Apri una scheda se vuoi verificare fonti, risorse introduttive, FAQ o moduli collegati prima di provare il tool.

Scheda Devs.ai Scheda Dify

Use case

Casi d'uso ideali

Tag pratici per capire dove ognuno dei due strumenti dà il meglio.

Casi d'uso: Devs.ai

Creare app interne con AI e dati aziendaliCostruire agenti AI per team, clienti o marketplaceCollegare modelli, integrazioni e controlli di accesso in un unico ambienteGovernare usage, modelli e distribuzione di app e agenti AI

Casi d'uso: Dify

Costruzione di chatbot e agenti AI aziendaliWorkflow RAG su documenti, knowledge base e fonti esternePrototipazione e deploy di app AI via web app o APIGestione di più modelli e provider in un unico ambienteMonitoraggio di log, feedback e performance delle app AI

Tabella

Confronto rapido

Differenze chiave su prezzo, difficoltà e posizionamento.

Devs.aiDify

Prezzo

Gratis + Pro

Piano gratuito

Piano Free $0/mese per iniziare a creare app e agenti. La landing pubblica non espone limiti numerici dettagliati oltre al prezzo del piano gratuito. Fonte: https://devs.ai/home#pricing

Piano Sandbox gratuito su Dify Cloud. La Community Edition è self-hosted dal repository ufficiale; i costi dipendono da infrastruttura, provider AI e servizi collegati. Fonti: https://dify.ai/pricing, https://github.com/langgenius/dify

Piano Pro

Personal $15/utente/mese con fatturazione annuale oppure $18 mensile, con $10 di usage incluso al mese. Business $30/utente/mese annuale oppure $36 mensile, con $21 di usage incluso al mese. Enterprise con contratto annuale custom. Fonte: https://devs.ai/home#pricing

Dify Cloud Professional costa $59 per workspace/mese; Team costa $159 per workspace/mese. I costi dei modelli o dei provider esterni possono aggiungersi in base alla configurazione. Fonte: https://dify.ai/pricing

Facilità d'uso

Richiede pratica

Per esperti

Ideale per

Team che vogliono costruire agenti AI su dati aziendali
Founder B2B che devono trasformare un prototipo in un prodotto governato
Organizzazioni che vogliono controllare usage, modelli, accessi e distribuzione

Team tecnici e AI builder
App AI con RAG e agenti
Prototipi da portare in produzione

Da valutare

La documentazione pubblica è meno lineare rispetto a Dify, n8n o Replit
La pagina pricing autonoma può rimandare al login, quindi i prezzi vanno ricontrollati nella landing

Richiede più competenza tecnica rispetto a un builder no-code semplice
Non sostituisce n8n o Make per automazioni SaaS generaliste con molte app

Categorie

CodingProduttivitàDati & Analisi

ProduttivitàCodingDati & Analisi

Aggiornato: Devs.ai (2026-06-25) · Dify (2026-06-18)

Sintesi

Pro e contro

Punti di attenzione principali per ciascun tool.

Devs.ai: pro e contro

+ Posizionamento enterprise più chiaro rispetto ai classici app builder da prototipo

+ Combina creazione, governance, integrazioni e distribuzione

+ Include un piano gratuito e prezzi self-service per Personal e Business

+ Dichiara SOC 2 Type II, GDPR, CCPA e accordi di non training con provider LLM

− La documentazione pubblica è meno lineare rispetto a Dify, n8n o Replit

− La pagina pricing autonoma può rimandare al login, quindi i prezzi vanno ricontrollati nella landing

− Può essere eccessivo se devi solo creare una landing o un MVP semplice

− Molti claim enterprise restano dichiarati dal vendor e vanno verificati prima di un'adozione sensibile

Dify: pro e contro

+ Combina workflow, agenti, RAG, model management e osservabilità in un unico ambiente

+ Supporta chatbot, text generator, agenti, chatflow e workflow

+ Può pubblicare app come web app o API

+ Ha Community Edition self-hosted e piani Cloud gestiti

− Richiede più competenza tecnica rispetto a un builder no-code semplice

− Non sostituisce n8n o Make per automazioni SaaS generaliste con molte app

− I costi reali includono provider modello, infrastruttura o piano Cloud

− Per produzione seria servono governance, test e controllo dei dati collegati

Privacy

Privacy e dati

Confronto rapido sulle policy principali che incidono su conformità e controllo.

Metriche privacy

Devs.aiDify

Elaborazione dati

🌍 Globale

Conforme GDPR

Sì

Opt-out addestramento

Sì

Esplora

Confronta altri tool

Prova nuove combinazioni senza tornare indietro.

Confronta

Non sei ancora sicuro?

Scopri in 30 secondi quale strumento AI fa per il tuo caso.

Fai il quiz gratis