Confronto 2026
Cursor vs Stitch
Quale scegliere? Confronto completo su prezzi, funzionalità e casi d'uso.
Punti di forza di Cursor
- Codebase awareness
- Multi-file edit
- Progetti complessi
- Refactoring
Punti di forza di Stitch
- Gratuito (350 generazioni/mese)
- Da Google Labs
- Generare mockup e prototipi UI rapidamente
- Trasformare idee in interfacce visive
Casi d'uso — Cursor
Autocompletamento intelligenteScrivere codice con AICorreggere bugRefactoring di più fileChat con contesto del progettoGenerare test automaticiOnboarding su progetti sconosciuti
Casi d'uso — Stitch
Prototipare interfacce velocementeGenerare mockup per app e sitiEsplorare varianti di designCreare wireframe e layout da promptExport HTML/CSS per sviluppatori
Confronto rapido
Prezzo
Gratis + Pro
Gratuito
Piano gratuito
Piano Hobby: 50 richieste premium/mese + 500 richieste modello base; nessuna carta di credito richiesta
350 generazioni al mese, export HTML/CSS, prototipi interattivi, alimentato da Google Gemini
Piano Pro
Pro $20/mese: richieste agent illimitate, modelli avanzati (GPT-4o, Claude, Gemini). Pro+ $60/mese: 3x utilizzo vs Pro. Ultra $200/mese: 20x utilizzo vs Pro. Teams $40/utente/mese
Attualmente completamente gratuito, nessun piano a pagamento
Facilità d'uso
Per esperti
Facile da usare
Categorie
Coding
CodingImmagini
Cursor — Pro e contro
+ Capisce l'intero progetto
+ Modifica più file insieme
+ Chat intelligente con il codice
− Curva di apprendimento
− Richiede esperienza di programmazione
− Piano free limitato
Stitch — Pro e contro
+ Completamente gratuito
+ Genera UI di alta qualità da testo
+ Export diretto in HTML/CSS
+ Prototipi interattivi con transizioni
− Ancora sperimentale (Google Labs)
− Non genera app funzionanti complete
− Personalizzazione meno flessibile di Figma
− Solo design UI, non logica backend
Privacy
Elaborazione dati
🇺🇸 Stati Uniti
🇺🇸 Stati Uniti
Conforme GDPR
Sì
Sì
Opt-out addestramento
Sì
No
ConfrontaVS