Confronto 2026

Claude Code vs Devin

Quale scegliere

Confronto pratico su prezzi, facilità d'uso, casi d'uso, privacy e punti di attenzione.

Claude Code e Devin delegano task su codebase reali, ma partono da workflow diversi. Claude Code è più diretto se vuoi lavorare dal terminale e controllare diff, test e git nel tuo ambiente. Devin è più adatto quando vuoi sessioni cloud parallele, automazioni, knowledge condivisa e integrazioni con gli strumenti del team.

Aggiornato al 2026-07-18

Claude Code

A pagamento

Devin

Gratis + Pro

Orientamento rapido

Parti dalle differenze che incidono sul tuo lavoro

Le condizioni riportate derivano dai dati delle schede e dalle differenze documentate tra i due strumenti.

Considera Claude Code se

Developer che preferiscono controllare il coding agent dal terminale
Refactoring e debug nel repository locale con workflow git esplicito
Team già centrati sui modelli e sulle istruzioni di progetto Claude
Task dove vuoi intervenire rapidamente durante l'esecuzione

Da considerare se hai già budget o uso professionale chiaro.

Considera Devin se

Task asincroni eseguiti in ambienti cloud isolati
Sessioni parallele coordinate su moduli o repository diversi
Automazioni, knowledge e playbook condivisi tra più persone
Workflow collegati a Slack, Teams, Jira, Linear e sistemi SCM

Puoi provarlo gratis, poi valutare il Pro.

Schede complete

Quando vale la pena aprirle

Apri una scheda se vuoi verificare fonti, risorse introduttive, FAQ o moduli collegati prima di provare il tool.

Scheda Claude Code Scheda Devin

Use case

Casi d'uso ideali

Tag pratici per capire dove ognuno dei due strumenti dà il meglio.

Casi d'uso: Claude Code

Refactoring multi-file autonomoRisoluzione di bug complessiMigrazione di dipendenze o frameworkScrittura e aggiornamento testAnalisi di codebase sconosciuteGestione workflow git (branch, commit, PR)Ottimizzazione performanceDocumentazione tecnica automatica

Casi d'uso: Devin

Correggere bug con test e criteri di accettazioneEseguire refactoring e migrazioni multi-filePreparare pull request e rispondere ai feedback di reviewGestire attività ripetibili con sessioni schedulateCoordinare più sessioni su moduli indipendentiAnalizzare codebase e mantenere knowledge condivisaVerificare applicazioni web con browser e registrazioni

Metodo

Dati raccolti e confrontati con gli stessi criteri

Il confronto riunisce informazioni che i produttori pubblicano in pagine e formati diversi.

QualeAI normalizza piani, funzioni, limiti, casi d'uso e informazioni sulla privacy. Non assegniamo punteggi proprietari e non proviamo direttamente ogni strumento.

Quando non è indicata una prova d'uso, le differenze derivano dalla documentazione ufficiale e dalle date di controllo mostrate nella pagina.

Leggi la metodologia

Fonti consultabili

Claude Code: sito ufficiale Claude Code: prezzi ufficiali Devin: sito ufficiale Devin: prezzi ufficiali

Tabella

Confronto rapido

Differenze chiave su prezzo, difficoltà e posizionamento.

Claude CodeDevin

Prezzo

A pagamento

Gratis + Pro

Piano gratuito

Non disponibile

Free costa 0 USD e include utilizzo limitato di Devin, Devin Review e DeepWiki. Le quantità esatte della quota non sono pubblicate nella tabella self-service. Fonte: https://devin.ai/pricing e https://docs.devin.ai/admin/billing/self-serve

Piano Pro

Claude Pro $20/mese o $17/mese annuale ($200 upfront): include Claude Code. Claude Code è disponibile in terminale, IDE, desktop app e browser; alcune superfici richiedono una subscription Claude o un account Anthropic Console. Claude Max parte da $100/mese con opzioni 5x o 20x più uso rispetto a Pro. Team Standard costa $25/utente/mese o $20 annuale; Team Premium $125/utente/mese o $100 annuale e include Claude Code. API Sonnet 5: prezzo introduttivo $2/1M token input e $10/1M output fino al 31 agosto 2026, poi $3/$15. Opus 4.8 costa $5/$25. Fonti: https://claude.com/pricing, https://code.claude.com/docs/en/overview e https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing

Pro costa 20 USD/mese per un utente; Max costa 200 USD/mese per un utente con quota settimanale più ampia. Teams parte da 80 USD/mese, con full seat da 40 USD/mese e flex seat senza costo fisso che consumano crediti condivisi. L'uso oltre quota passa da crediti on-demand; Enterprise ha prezzo su richiesta e consumo in ACU. Fonti: https://devin.ai/pricing, https://docs.devin.ai/admin/billing/self-serve e https://docs.devin.ai/admin/billing/enterprise

Facilità d'uso

Richiede pratica

Per esperti

Ideale per

Task autonomi su codebase grandi
Refactoring e migrazione dipendenze
Developer che preferiscono il terminale

Team che vogliono delegare task software con criteri verificabili
Backlog di bug, refactoring e migrazioni ripetibili
Workflow collegati a GitHub, GitLab, Slack, Teams, Jira o Linear

Da valutare

Richiede terminale: curva di apprendimento per chi non è CLI-native
Nessun editor visivo integrato rispetto a Cursor o Copilot

Le quote incluse nei piani non sono pubblicate come quantità semplici
I task vaghi o privi di test e contesto richiedono più supervisione

Categorie

Coding

Aggiornato: Claude Code (2026-07-08) · Devin (2026-07-18)

Sintesi

Pro e contro

Punti di attenzione principali per ciascun tool.

Claude Code: pro e contro

+ Sonnet 5 migliora il rapporto costo/prestazioni nei task agentici quotidiani

+ Opus 4.8 resta forte su affidabilità, giudizio e collaborazione nei task complessi

+ Dynamic workflows permette lavori su scala codebase con subagenti paralleli nei piani supportati

+ Gestisce autonomamente workflow git: branch, commit, PR

+ CLAUDE.md per governance e regole di progetto personalizzate

− Richiede terminale: curva di apprendimento per chi non è CLI-native

− Nessun editor visivo integrato rispetto a Cursor o Copilot

− Costo elevato per uso intensivo (Claude Max da $100/mese)

− Dynamic workflows è in research preview e non è disponibile su tutti i piani

Devin: pro e contro

+ Lavora su task completi con shell, editor, browser e ambiente isolato

+ Può testare le modifiche e preparare pull request da revisionare

+ Supporta sessioni parallele, automazioni schedulate, knowledge e playbook

+ Disponibile via cloud, CLI e Devin Desktop

+ Piano Free utile per provare il flusso prima di pagare

− Le quote incluse nei piani non sono pubblicate come quantità semplici

− I task vaghi o privi di test e contesto richiedono più supervisione

− Il piano Teams parte da 80 USD al mese anche con pochi utenti

− Per modifiche brevi dentro un file, autocomplete e IDE assistiti possono essere più diretti

− Prezzi, modelli e superfici del prodotto stanno evolvendo rapidamente

Privacy

Privacy e dati

Confronto rapido sulle policy principali che incidono su conformità e controllo.

Metriche privacy

Claude CodeDevin

Elaborazione dati

🇺🇸 Stati Uniti

Conforme GDPR

Sì

Opt-out addestramento

Sì

Esplora

Confronta altri tool

Vai al comparatore completo per scegliere nuove combinazioni.

Parti da Claude Code, Devin o da qualunque altro strumento del catalogo.

Apri il comparatore

Non sei ancora sicuro?

Scopri in 30 secondi quale strumento AI fa per il tuo caso.

Fai il quiz gratis