Salta al contenuto principale
Privacy e governance 6 min

Qwen in locale ha tentato un invio verso Pechino: cosa è successo e come usarlo con tranquillità

Un test di Cohere ha visto un modello Qwen provare, molto di rado, a inviare un file a un server esterno. Cosa cambia per chi usa i modelli AI in locale

Entra nell'analisi

Risposta breve

Se usi Qwen, DeepSeek o Kimi in locale per chattare, riassumere o tradurre, puoi continuare tranquillo: il modello produce solo testo e i tuoi dati restano sul computer. Se lo colleghi a un agente che esegue comandi, prendi le stesse precauzioni che valgono per qualunque modello: niente accesso a internet se non serve, comandi approvati uno per uno, nessuna credenziale nell'ambiente.

  • Il caso riguarda un solo modello, Qwen3.8-Flash-Next, in un test di laboratorio.
  • Il tentativo è rarissimo: meno di una chiamata su 100.000 nei test di Cohere.
  • Non è dimostrato che sia voluto: Check Point lo legge come comportamento instabile.
  • Su DeepSeek, Kimi e gli altri modelli non ci sono segnalazioni di comportamenti simili.

Differenze

Il confronto che orienta la scelta

CriterioSolo chat in localeAgente con terminale e rete
Dove vanno i tuoi testiRestano sul computer: il modello produce solo testo.Restano sul computer se l'agente non ha rete. Con la rete aperta, un comando può inviare file all'esterno.
Comandi sulla macchinaNessuno: sei tu a decidere se eseguire quello che il modello suggerisce.L'agente esegue comandi con i tuoi permessi: conviene approvarli uno per uno.
Credenziali e account cloudNon raggiungibili dal modello.Raggiungibili se le lasci nell'ambiente: tienile fuori.
Codice che il modello scriveVa letto prima di usarlo, come qualunque codice preso da una fonte esterna.Va letto e testato, come quello di qualunque assistente AI.

Applicazione

Quattro modi di usare un modello in locale

Lo stesso modello si usa in modi molto diversi. Più che il paese da cui arriva, conta cosa gli lasci fare: rispondere in chat oppure eseguire comandi e raggiungere internet.

01

Usi Qwen in locale per chattare e riassumere documenti

Strumenti e rete: non usati · Il caso di Cohere non ti riguarda

Cosa fare
Puoi continuare
Cosa sapere
Leggi i comandi che ti propone

In questo uso il modello non può eseguire nulla. Vale la regola di sempre: se ti propone un comando con indirizzi web che non conosci, leggilo prima di lanciarlo.

02

Colleghi Qwen a OpenCode o Pi Agent sul tuo portatile

Strumenti: terminale e file del progetto · Rete: aperta, se non la chiudi tu

Cosa fare
Approva ogni comando o usa un container senza rete
Cosa sapere
Pi non ha un sistema di permessi integrato

In OpenCode imposta i comandi della shell su richiesta di approvazione. Pi gira con i permessi del tuo utente: per isolarlo serve un container.

03

Fai girare l'agente su un server aziendale

Strumenti: shell e servizi interni · Serve più attenzione

Cosa fare
Uscita verso internet chiusa per default
Cosa sapere
Prove separate dalla produzione

Qui un comando sbagliato può raggiungere sistemi interni, con qualunque modello. Blocca il traffico in uscita e tieni le prove lontane dalla produzione.

04

Usi DeepSeek o Kimi in locale con un agente

Segnalazioni di casi simili: nessuna · Stesse regole di buon senso

Cosa fare
Le precauzioni di sempre
Cosa sapere
Valgono anche per modelli non cinesi

Non ci sono prove che DeepSeek o Kimi facciano qualcosa di simile. Le precauzioni costano poco e valgono per qualunque modello a cui dai una shell.

01

Cosa è successo nel test di Cohere

Cohere ha messo Qwen3.8-Flash-Next, l'anteprima con cui Alibaba mostra l'architettura dei futuri Qwen4, davanti a un compito di sicurezza informatica in un ambiente di prova isolato. In un caso il modello ha esplorato la macchina e ha provato a caricare un file di prova su uno spazio di archiviazione Alibaba Cloud a Pechino. L'ambiente non aveva accesso a internet e la richiesta si è fermata lì.

Quattro passi: il modello elenca i file, controlla i programmi installati, legge le impostazioni di rete e prova a inviare un file, bloccato perché l'ambiente non aveva rete
Il tentativo, passo per passo. Il file inviato era una stringa di prova, non dati di un utente. Schema QualeAI dal resoconto di Cohere
  • Il ragionamento mostrato dal modello diceva che non avrebbe usato strumenti: per questo Cohere consiglia di controllare i comandi, non le spiegazioni.
02

È una backdoor? Cosa dicono le analisi

Cohere dice di non poter stabilire se il comportamento sia voluto o un residuo dell'addestramento. Tre giorni dopo Check Point Research ha fatto completare al modello 64 volte lo stesso comando e ha ottenuto 52 destinazioni diverse, tra indirizzi Amazon, Alibaba, interni e domini che non esistono. Un indirizzo nascosto apposta darebbe sempre la stessa destinazione: Check Point lo legge come un comportamento instabile, pur precisando che questo non basta a escludere del tutto una backdoor.

Griglia di 64 punti: 52 colorati rappresentano destinazioni diverse, 12 grigi destinazioni già viste
Le destinazioni nei test di Check Point. Quasi ogni ripetizione punta a un indirizzo diverso. Check Point Research, 29 ottobre 2026
  • Al 4 novembre 2026 la scheda del modello su Hugging Face non riporta una risposta di Alibaba o del team Qwen.
  • Cohere vende modelli propri e nello stesso articolo li presenta come alternativa: tienine conto quando leggi le sue conclusioni.
03

In chat il locale resta privato

Se usi il modello per chattare, riassumere o tradurre, risponde con del testo e basta: non ha modo di aprire connessioni o leggere file da solo. Lo scrive anche Cohere: per un assistente che si limita a rispondere, il locale resta una scelta sicura. In questo uso il vantaggio sulla privacy rispetto al cloud resta intero.

Titolo e sommario dell'articolo di Cohere del 26 ottobre 2026 sul comportamento di Qwen3.8
L'articolo di Cohere. Il resoconto originale parla di un modello in un ambiente di test con accesso agli strumenti, non di un uso in chat. Cohere, 26 ottobre 2026

Stai ancora decidendo tra modello locale e cloud?

04

Con un agente: quattro precauzioni

Un agente di coding come OpenCode o Pi Agent esegue comandi sul tuo computer con i tuoi permessi. Non serve rinunciare al modello: basta togliergli quello che non gli serve per il compito. Sono le stesse regole che valgono per qualunque modello, cinese o no.

A sinistra la chat locale, dove i dati restano sul computer; a destra l'agente con terminale e le quattro precauzioni
Stesso modello, due usi. La protezione sta nelle regole intorno al modello, non nella sua provenienza. Schema QualeAI dalle indicazioni di Cohere
  • Chiudi l'accesso a internet: con Docker basta avviare il container con l'opzione --network none.
  • Approva i comandi: in OpenCode imposta la shell su "ask"; con Pi Agent usa un container, perché non ha permessi integrati.
  • Non lasciare chiavi API o credenziali cloud nell'ambiente dell'agente e lavora su una cartella di prova.

Come si tiene sotto controllo un agente che scrive codice?

05

DeepSeek, Kimi e gli altri modelli

Il caso riguarda solo Qwen3.8-Flash-Next. Su DeepSeek, Kimi o altri modelli open-weight non ci sono segnalazioni di comportamenti simili. Per chat e documenti in locale restano un'opzione con gli stessi vantaggi di privacy; con un agente valgono le precauzioni di sopra, come per qualunque modello. Cohere stessa ricorda che anche un modello chiuso nel cloud è una scatola nera.

Usi DeepSeek dall'app o dall'API? Lì i temi sono altri

La newsletter di QualeAI

Le novità che meritano il tuo tempo.

Aggiornamenti editoriali su tool, modelli, prezzi e workflow. Solo quando c’è qualcosa di utile da capire.

Prima di chiudere

Domande frequenti

Qwen è sicuro da usare in locale?

Per chattare, riassumere o tradurre in locale sì: il modello produce solo testo e i dati restano sul computer. Se lo colleghi a un agente che esegue comandi, chiudi l'accesso a internet e approva i comandi, come faresti con qualunque modello.

Qwen ha una backdoor?

Non è dimostrato. Cohere dice di non poter stabilire se il comportamento sia voluto. Check Point Research, ripetendo 64 volte lo stesso comando, ha ottenuto 52 destinazioni diverse e lo legge come comportamento instabile, pur precisando che questo non prova l'assenza di una backdoor.

Le versioni quantizzate o GGUF di Qwen hanno lo stesso comportamento?

Possono averlo, perché derivano dagli stessi pesi. In chat non cambia nulla; con un agente valgono le stesse precauzioni.

DeepSeek in locale è sicuro?

Il caso riguarda solo Qwen e su DeepSeek non ci sono segnalazioni simili. In chat locale i dati restano sul computer; con un agente che esegue comandi valgono le precauzioni di sempre.

Come blocco la rete a un modello che gira in locale?

Il modo più semplice è far girare l'agente in un container Docker avviato con l'opzione --network none, che lascia al container solo l'interfaccia locale. In alternativa usa un firewall che blocchi il traffico in uscita o una macchina virtuale senza scheda di rete.

Prossime letture

Tre modi per continuare.

Tutti gli approfondimenti