Si può capire se un testo è scritto con l'AI?
Claude, Gemini e, in Europa, ChatGPT lasciano una firma invisibile in quello che scrivono. Chi può leggerla davvero e quanto valgono i rilevatori che trovi online?
Entra nell'analisi
Risposta breve
Oggi nessuno strumento aperto a tutti può dirti se un testo è scritto con l'AI. Claude e Gemini inseriscono una firma invisibile, e OpenAI l'ha annunciata per ChatGPT in Europa, ma solo le aziende e le organizzazioni che approvano possono cercarla. I rilevatori online danno un indizio, non una prova. Se usi l'AI per scrivere, segui le regole di scuola o azienda e conserva le prove di come hai lavorato.
- Se sei studente o professionista: dichiara l'uso dell'AI quando le regole lo chiedono e conserva bozze e cronologia delle versioni.
- Se devi valutare un testo: usa un rilevatore solo come spunto per una domanda, mai come unica prova.
- Se il testo è breve, tradotto o riscritto a fondo, la firma è debole anche per chi ha la chiave.
- La firma non contiene il tuo nome, il tuo account o la conversazione da cui nasce il testo.
Differenze
Il confronto che orienta la scelta
| Criterio | Cosa fa | Limiti |
|---|---|---|
| Firma di Claude | Attiva in tutto il mondo sui modelli usciti dal 2 agosto 2026, nell'app, nelle API e in Claude Code. I modelli precedenti la ricevono un po' alla volta | Non c'è un'opzione per disattivarla. Rilevatore solo su richiesta, per organizzazioni approvate |
| Firma di ChatGPT (textGrain) | Annunciata il 5 ottobre 2026 per i testi di ChatGPT e Codex nell'Unione europea, in arrivo nelle settimane successive | Nelle API è disattivata di default. Rilevatore solo per ricercatori approvati |
| Firma di Gemini (SynthID) | Sui testi dell'app Gemini e della versione web, secondo Google DeepMind | Google offre una verifica pubblica per immagini, video e audio, non per il testo |
| Rilevatori AI online | Stimano dallo stile se un testo sembra scritto da un'AI, con qualsiasi modello | Sbagliano in entrambe le direzioni. Su testi brevi, tradotti o rivisti sono poco affidabili |
Applicazione
Quattro situazioni tipiche
La firma invisibile cambia poco per chi usa l'AI in modo trasparente. Cambia di più per chi deve giudicare un testo, perché toglie l'illusione che basti un sito per avere la risposta.
Usi l'AI per correggere la tesi
Testo tuo · Correzioni di forma
- Cosa fare
- Controlla il regolamento dell'ateneo e salva le versioni del documento
- Cosa evitare
- Far riscrivere interi capitoli e consegnarli come tuoi
Una correzione leggera lascia poca firma, perché il testo resta tuo. Il punto non è nascondere l'aiuto, ma rispettare le regole che hai accettato.
Sei un docente e un rilevatore segna 80% AI
Compito consegnato · Punteggio di un sito
- Cosa fare
- Parlane con lo studente e chiedi bozze o un confronto a voce
- Cosa evitare
- Assegnare un'insufficienza solo per quel numero
Anche Turnitin scrive che il suo punteggio non deve essere l'unica base per provvedimenti contro uno studente.
Scrivi testi per un cliente con Claude
Articoli o email · Testo rivisto da te
- Cosa fare
- Chiarisci nel contratto se e come puoi usare l'AI
- Cosa evitare
- Usare l'AI quando il cliente l'ha vietata
Oggi il cliente non può leggere la firma da solo, ma le regole del contratto valgono a prescindere.
Pubblichi contenuti in azienda
Post, newsletter, schede prodotto · Testi generati e revisionati
- Cosa fare
- Verifica se l'AI Act ti chiede di dichiarare l'uso
- Cosa evitare
- Dare per scontato che la firma del fornitore basti per i tuoi obblighi
La firma è un obbligo di chi fornisce il modello. Chi pubblica può avere obblighi diversi, a seconda del contenuto.
Cos'è la firma invisibile nei testi
Quando un modello scrive, a ogni passo sceglie tra parole che vanno bene allo stesso modo. Con la filigrana una chiave segreta sposta di poco queste scelte, sempre nello stesso modo. Il testo resta normale, senza caratteri nascosti, ma chi ha la chiave può contare quante scelte seguono lo schema e stimare se il testo viene da quel modello. Anthropic usa una variante di SynthID-Text di Google DeepMind, OpenAI un metodo suo chiamato textGrain.
- Anthropic e OpenAI dichiarano che la firma non identifica utente, account o conversazione.
- Entrambe dichiarano anche che non peggiora la qualità delle risposte. OpenAI ha pubblicato benchmark con e senza filigrana quasi identici.
Chi la mette e da quando
La spinta arriva dall'AI Act: dal 2 agosto 2026 chi fornisce sistemi di AI generativa nell'Unione europea deve rendere i testi riconoscibili dalle macchine. Anthropic applica la firma ovunque, non solo in Europa, perché dice di non avere ancora un modo affidabile per limitarla per regione: tutti i modelli Claude usciti dopo il 2 agosto la hanno dal primo giorno. Per i modelli più vecchi l'arrivo è graduale, e secondo un'email ai clienti delle API riportata da The Decoder Opus 4.6, Opus 4.5, Sonnet 4.5 e Haiku 4.5 la ricevono dal 16 novembre. OpenAI invece l'ha annunciata per ChatGPT e Codex solo nell'Unione europea, e nelle API la lascia scegliere ai clienti.
- Su Claude non c'è un'opzione per disattivarla. Su alcuni modelli più vecchi usati tramite API la firma può mancare con impostazioni di generazione diverse da quelle predefinite: un motivo in più per non dare peso alla sua assenza.
- Per i modelli già sul mercato prima del 2 agosto, l'AI Act concede tempo fino al 2 dicembre 2026.
Chi può leggerla oggi
Quasi nessuno. Anthropic apre il suo rilevatore solo su richiesta a enti di controllo, forze dell'ordine, media, fact-checker, ricercatori, istituzioni educative e aziende che verificano i propri testi generati con Claude. OpenAI lo riserva a ricercatori e organizzazioni specializzate approvati, e spiega di non renderlo pubblico per il rischio di firme non trovate e di falsi positivi. Google offre una verifica aperta per immagini, video e audio, ma non per il testo. Se un sito pubblico promette di trovare la firma di Claude o ChatGPT, chiediti da dove ha l'accesso: con ogni probabilità fa una stima sullo stile, come gli altri rilevatori.
- Un singolo professore o un cliente non può usarli da solo: l'accesso passa dall'istituzione o dall'azienda, su richiesta e dopo approvazione.
- Anthropic dichiara di voler allargare l'accesso nel tempo, senza date.
Quanto regge: testi brevi, modifiche, traduzioni
La firma ha bisogno di testo e di scelte libere. OpenAI ha pubblicato i dati del suo rilevatore, con una soglia dell'1% di falsi positivi: trova la firma nel 95% dei testi da 400 token (circa 300 parole in inglese) e nell'80% di quelli da 200. In un'altra prova, su testi da 400 token trovati al 92%, cambiare con sinonimi una parola su dieci fa scendere il rilevamento al 66%, una su quattro al 17%. Nei testi di matematica, nel codice e nelle risposte con un solo dato corretto la firma è molto più debole.
- Le traduzioni fatte da Claude contengono la firma, perché ogni parola la sceglie il modello. Un testo tradotto da te o da un altro strumento no.
- Se la firma non c'è, non vuol dire che il testo l'abbia scritto una persona: può venire da un altro modello o essere stato riscritto.
I rilevatori AI online: un indizio, non una prova
I rilevatori che trovi online non leggono nessuna firma: guardano lo stile e stimano quanto un testo somiglia a quelli generati. Nel 2023 OpenAI ha ritirato il suo per scarsa accuratezza: riconosceva solo il 26% dei testi AI e segnalava come AI il 9% di quelli umani. Turnitin, molto usato nelle università, scrive che il suo punteggio non deve essere l'unica base per provvedimenti contro uno studente e nasconde i valori tra 1% e 19% perché lì i falsi positivi sono più frequenti.
- La guida di Turnitin cita rilevatori per inglese, spagnolo e giapponese: per l'italiano conviene chiedere all'ateneo quale strumento usa.
- Un risultato alto è un motivo per fare domande sul processo di scrittura, non una sentenza.
Cosa fare se usi l'AI per scrivere
La firma non cambia ciò che è permesso: cambia solo quanto è facile che l'uso venga fuori. Se la scuola, l'università o il cliente accettano l'AI, usala e dichiaralo come chiedono. Se la vietano, la firma è un motivo in più per rispettare la regola, non per cercare modi di aggirarla. In entrambi i casi la difesa migliore è mostrare come hai lavorato.
- Scrivi in un documento con cronologia delle versioni e tieni appunti e fonti.
- Se qualcuno contesta un tuo testo, chiedi su quale prova si basa: un punteggio di un rilevatore da solo non basta.
- In azienda, chiedi quali strumenti AI sono approvati e se i contenuti pubblicati vanno dichiarati.
La newsletter di QualeAI
Le novità che meritano il tuo tempo.
Aggiornamenti editoriali su tool, modelli, prezzi e workflow. Solo quando c’è qualcosa di utile da capire.
Prima di chiudere
Domande frequenti
Claude mette una filigrana nei testi?
Sì. Tutti i modelli Claude usciti dal 2 agosto 2026 inseriscono una filigrana invisibile nei testi, nell'app, nelle API e in Claude Code. I modelli precedenti la ricevono in modo graduale: Opus 4.6, Opus 4.5, Sonnet 4.5 e Haiku 4.5 dal 16 novembre 2026, secondo un'email ai clienti API riportata dalla stampa. Non esiste un'opzione per disattivarla.
Il mio professore può scoprire se ho usato ChatGPT o Claude?
Non leggendo la filigrana da solo: i rilevatori di Anthropic e OpenAI sono aperti solo su richiesta a organizzazioni approvate: per Anthropic anche istituzioni educative, media ed enti di controllo, per OpenAI ricercatori e organizzazioni specializzate. Può usare un rilevatore online, che però stima dallo stile e sbaglia spesso, oppure chiederti bozze e spiegazioni. Se le regole del corso vietano l'AI, il rischio resta anche senza filigrana.
La filigrana contiene il mio nome o il mio account?
No. Anthropic e OpenAI dichiarano che la filigrana non contiene dati su utente, organizzazione, account o conversazione. Dice solo, con una certa probabilità, che il testo è stato generato o elaborato da un loro modello.
I rilevatori AI gratuiti sono affidabili?
Non abbastanza per trarre conclusioni da soli. Funzionano meglio su testi lunghi in inglese e peggio su testi brevi, tradotti o rivisti. Possono segnalare come AI un testo scritto da una persona. Usali come spunto per un confronto, mai come prova unica.
ChatGPT mette la filigrana anche in Italia?
Sì, è prevista, perché l'Italia è nell'Unione europea. OpenAI ha annunciato il 5 ottobre 2026 che la filigrana arriva nelle settimane successive sui testi di ChatGPT e Codex per gli utenti nell'Unione europea, con qualsiasi piano. Fuori dall'Unione europea per ora non è attiva di default.
Prossime letture
